Alkoholskattdebatt i kvällsöppet
Kvällsöppet igår. Roligt format med 3 inlägg a 30 sekunder var men det finns så mycket mer jag hade velat säga, såklart frågan är stor. På ett sätt är det en mycket komplex fråga om hur alkoholkultren är en del av prissättningen och hur svensk prissättning påverkar den totala konsumtionen kopplat till smuggling och införsel. Samtidigt som detta är en av de mest okomplicerade frågorna som finns inom alkoholpolitik. Högt pris är en av de mest effektiva metoderna som finns för att reglera konsumtion, tillsammans med tillgänglighet och åldersgränser. All forskning säger att höjd skatt ger längre konsumtion och därmed mindre skador. Hur kan regeringen ens tveka att genomföra en utlovade höjningen?
Men som sagt
- Höjt pris påverkar unga och storkonsumenter mest
- Inte ens en fördubbling av alkoholskatten skulle täcka kostnaderna. Koll in intressant tabell här
- Det långsiktiga målet måste vara att alkoholen ska betala sina egna skador.
- Det enda som spelar någon roll är den totala konsumtionen, inte om alkoholen är köpt på systemet eller i tyskland.
- Ja, alkoholkonsutmione har gått ned i befolkningen, särskillt bland unga men betyder det att vi nöjer oss med de skador som finns idag? Vill vi inte ha noll skador? Sålänge alkoholen skadar och inte betalar för sig så är skatten för låg. Simple as that.
Hoppas mitt budskap nådde ut genom rutan. Kolla på inslaget i sektion tre i programmet, 16.15 in. (bli arg på TV4 för all reklam)
Jag redo efter sminket. Hade tänkt ta fler bilder från studion men lämnade kameran i fikarummet.
Frågan är om själva sminkningen är en del av att bygga självfötroendet hos de medverkande. Det är lättare att debattera om man känner sig snygg.
Kommentarer
Trackback